近几年，上海的“阳光动迁”政策博得了广大市民的好评，其主要做法是“十大公开”，即：公开拆迁补偿方案，公开评估单位及负责人情况，公开评估鉴定机构情况，公开拆迁公司及负责人情况，公开市场评估单价，公开安置房源情况和使用情况，公开被拆迁特殊困难户认定条件和补偿标准以及签约进展情况。也就是说，拆迁过程在阳光下进行，给被动迁户于最大的知情权。
　　知情权，法学上称为知的权利、知悉权、资讯权、信息权或了解权，它包括知政权、社会知情权、对个人信息了解权等。知情权是政治民主化的一种必然要求和结果，是倡导和谐社会的必要条件。因为广大市民只有知情，才能心甘情愿地配合政府和有关方面开展工作；　只有将知情权真正交给人民，才谈得上公正、公开，才能有效地防止暗箱操作，打击腐败现象。韩正书记在答中外记者问时就曾说过：“公开是对政府最好的监督，公开是对权力最好的制约。”
　　但是，我们有些部门的领导却不想、不让、害怕群众知情。他们或者是不屑于将情况告诉草民，因此只做不讲不公示，群众只看到今天造大楼，明天修马路，后天圈土地，你若抱着“公民有知情权”，天真地上门打听情况，他会从头到脚打量你好一会，几个“W”，雷得你够呛：“你想干什么？你是什么人？我凭什么要告诉你？你有什么资格要了解这些情况？……”对情况通报会、新闻发表会，或者是摆摆样子，作为例行公事；　或者是藏头掩尾，跟你玩“躲猫猫”；　群众大会上只讲文件精神，不讲实施细则；找人谈话，只讲大道理，不谈贴心话；　表面上也搞征求群众意见，可作出决定后，不沟通不公示；　口头上讲要“权为民而用，利为民而谋”，可真正要他为民作主，解决民生疾苦时，不是推三推四，就是“研究研究”等等，不一而足。
　　记得有年两会上，全国政协委员、上海财经大学公共经济与管理学院院长蒋洪曾提交一份提案，内中提到该校师生对我国省级财政透明度做了调查，发布了《中国省级财政透明度评估报告》，结果今人震惊：“我们对每一个省的11个厅局级机关(省政府、人大、政协、教育、卫生、财政、国税、地税、环保、工商、交通)进行了透明度调查，向31个省的这些机构发出信息公开申请，根据所获得的信息来评判各部门的透明度。结果平均得分仅约2分(100分为满分)，也就是说这些部门和单位的财政几乎是完全不透明的。”
　　我们的政府是人民政府，我们的公务员是全心全意为人民服务的，如果我们的政府对人民不透明，不透底，这是无论如何说不过去的。其实这是有些部门当官做老爷，漠视人民知情权的典型表现。
　　知情权中最主要的是公民的知政权，即公民依法享有的知悉国家事务、政府行为以及国家机关工作人员的活动，了解国家政策、法律法规的权利。这是公民的最基本权利，但要真正落实却并非易事。前些天，上海两会召开，人大代表、政协委员除热议市府工作报告外，也讨论各种民生话题。两会代表、委员极为重视，对此议上一议，呼吁一下，如能就尊重公民的知情权，保障公民的知情权；再规定它几条，当是一件功德无量之事。

本文由上海拆迁律师精心整理，转载请注明出处。
办理且只办理动迁纠纷案件的上海动迁律师。因为专注，所以专业；深明大义，维护公义！
上海动迁律师|上海拆迁律师|上海动拆迁律师网，咨询热线185-2109-1961