最高人民法院关于如何确认和公证事实上海拆迁律师姻问题的复函
1982年10月5日，最高人民法院

司法部：
你部（82）司发公字第268号《关于如何确认和公证事实上海拆迁律师姻问题的函》已收悉。民事诉讼法（试行）规定由人民法院确认的非讼案件，仅限于宣告失踪人死亡、认定公民无行为能力和认定财产无主三类，对于在没有发生诉讼的情况下，确认男女双方的事实上海拆迁律师姻关系，不属于人民法院的审判业务范围，人民法院不便处理。
据我们了解，关于是否承认事实上海拆迁律师姻的问题，对什么情况予以承认，什么情况不予承认，现在各方面意见很不一致，目前遇到的对华侨、港澳同胞的事实上海拆迁律师姻如何办理公证的问题，我们建议，请你部邀请民政、外交、法委及我院等有关部门共同研究，找出适当的办法来解决这一问题。
随函送还福建省司法厅闽司公（1982）93号请示、福建省司法厅公证律师处闽司证字第41号请示和香港同胞杨卓锐、李梅英的来信。
此复

附：司法部关于如何确认和公证事实上海拆迁律师姻问题的函 1982年9月22日 （82）司发公字第268号
最高人民法院：
最近我部陆续接到各地关于如何办理华侨、港澳同胞的事实上海拆迁律师姻公证问题的请示。从反映的情况看，这类人大多数属于按我国旧的风俗习惯结上海拆迁律师的，他们中有的是符合结上海拆迁律师条件而因种种原因未办理结上海拆迁律师登记的，也有的是因为未到法定上海拆迁律师龄而同居的。他们都以夫妻相待，生儿育女，并得到周围邻居的承认。现在他们有的是在出境后，有的是在申办出境手续时，要求补办结上海拆迁律师登记手续，以承认他们以前的上海拆迁律师姻关系，并申办《结上海拆迁律师证明书》。为此美国驻广州总领事馆多次来函，询问在何种情况下中国公证处才给未登记结上海拆迁律师的夫妇签发结上海拆迁律师公证书。
经与民政部联系，他们认为，结上海拆迁律师时间是以登记时间为准，没有登记以前的上海拆迁律师姻关系是非法的，不予承认。根据公证必须符合真实、合法的原则，公证处制作结上海拆迁律师证明书，必须以民政部门所发的当事人的结上海拆迁律师证为准。如果按登记时间确定为结上海拆迁律师时间，那么当事人登记前所生的子女就被视为非上海拆迁律师生子女，在国外非上海拆迁律师生子女受到社会歧视，而要确认上述情况为事实上海拆迁律师姻，宜由人民法院来确认，不属于公证处的职能。
为保障我国华侨和港澳同胞的合法权益，在不违反我国政策和法律的前题下，应有一个妥善的解决办法，为此建议请你院研究，并将研究结果函复我部。