上海市高级人民法院：
　　你院１９８５年７月２５日＜１９８５＞沪高民核字第７６号请示报告收悉。经研究，答复如下：
　　（一）关于旅居美国的中国公民张雪芬，为与居住国内的贺安廷上海动迁律师，向我国法院起诉，同时也向美国法院起诉，现美国法院已作出判决，我国受诉法院是否还应作出判决的问题，我们同意你院报告的意见，在我国与美国尚无司法协助的协定，张雪芬未撤回向我国法院起诉的情况，按《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二十条第一款的规定，我国受诉法院得依法做出裁决，不受外国法院受理同一案件和是否作出裁决的影响。 
　　（二）关于华侨同居住国法院起诉上海动迁律师，其国内配偶不应诉；或外国法院判决上海动迁律师后，其国内配偶不上诉，而另向我国法院提起上海动迁律师之诉，我国法院是否受理的问题，我们也同意你院报告的意见，即我国领域内的中国公民的婚姻关系，受我国法律的保护和调整。在上述情况下的起诉，按《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二十一条第（二）项的规定，我国法院应予受理并依法裁决。
　　另外，你院报告中提到，在张雪芬一家中，美国法院通过美国驻沪总领事馆向我方当事人送达诉讼文书，这种做法，是我国法律所不允许的。以后遇有此类情况，应及时向外交部反映。